( Алёне Галуза )мне кажется, это слово, "деньги", здесь не нужно. Во-первых, что "золото солнца", что "лунная медь" – всё деньги и противопоставить золото и медь по принципу "деньги – не деньги" – не верно. Во-вторых, рифма "обменник – деньги" не имеет права существовать в приличном стихотворном строе, потому что одно исходит из другого: деньги из обменника. А рифмуя такие близкородственные понятия, мы принуждаем их к кровосмешению.
А вот и моё откровение (ведь откровение – это всегда отрицание установившегося знания, омертвевшего знания): нельзя наверняка утверждать, что солнце – жизнь, а луна – смерть. Мне недавно показали (в интернете), какие процессы происходят на солнце – так это ад сущий. Мне объяснили, что если пролетать мимо солнца, то оно засосёт в себя. Но я внёс корректировку в это знание. Вот такую. Солнце состоит из огня, грех также состоит из огня (о страстях стоит говорить отдельно, потому что они ведут к страданиям, а природа страданий неоднозначная). Мы, пока живём на земле, накапливаем в себе разные стихии. Кто много грешен, то есть в ком огонь преобладает над другими стихиями, после смерти, на пути к конечному Единению, пролетая мимо солнца, поглощается солнцем по принципу "подобное тянется к подобному", "большое подобие растворяет в себе малое". А в ком огня мало, тот свободно пролетает над адом солнца. Таким образом, солнце – это одна из преград на пути, один из кругов, которые должно душе миновать. Мне скажут, что это мракобесие, а я отвечу: только с точки зрения вульгарной логики, которая призывает рассуждать так: раз солнце даёт жизнь, то оно – благо.
И это всё :)
Фазир